世界貿(mào)易組織(WTO)周一做出裁決，稱中國不公平地限制了廣泛用于鋼鐵，鋁和化工產(chǎn)業(yè)的九種原材料的出口，使國內(nèi)制造商獲得不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
　　美國，歐洲和墨西哥之前指稱中國限制了九種廣泛用于鋼鐵，鋁和化工產(chǎn)業(yè)的原材料的出口，通過提高出口關(guān)稅，制定出口限額以及嚴(yán)格的出口許可證獲取條件等方式造成這九種原材料的出口價(jià)格提高，使中國國內(nèi)的制造商獲得不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
　　新的裁決維持了世界貿(mào)易組織對(duì)2011年7月的一次判決，并指出中國方面違反了國際貿(mào)易準(zhǔn)則，本次判決依然對(duì)美國，歐洲和墨西哥有利。
　　世界貿(mào)易組織表示，"中國必須馬上降低出口關(guān)稅，并解除出口限額，以符合其作為世界貿(mào)易組織成員國的義務(wù)。 
　　新的裁決將會(huì)影響到中國的鋁土礦，焦炭，螢石，鎂，錳，碳化硅，金屬硅，黃磷和鋅的出口形勢(shì)。
　　中國方面則稱，相應(yīng)的出口限制是出于對(duì)環(huán)境保護(hù)的考慮。
　　本次裁決源于幾年前， 2009年的6月23日，美國、歐盟正式在WTO框架內(nèi)向中國提出了貿(mào)易爭(zhēng)端請(qǐng)求，說中國對(duì)鋁土、焦炭、螢石、鎂、錳、金屬硅、碳化硅、黃磷和鋅種九種原材料采取出口配額、出口關(guān)稅以及價(jià)格和數(shù)量控制，違反了中國2001年加入WTO時(shí)的承諾，造成世界其他國家在鋼材、鋁材及其他化學(xué)制品的生產(chǎn)和出口中處于劣勢(shì)地位。隨后墨西哥也以類似的理由提出了的貿(mào)易爭(zhēng)端請(qǐng)求。 
　　此后，按照相關(guān)程序，中國與美國、歐盟和墨西哥三方分別于2009年7月份和9月份就原材料出口問題舉行了兩輪建設(shè)性磋商。但鑒于通過磋商未能找到共同滿意的解決方案，世界貿(mào)易組織于2009年年底決定設(shè)立一個(gè)專家組，就美國、歐盟和墨西哥三方指控中國限制原材料出口一案進(jìn)行調(diào)查。 
　　經(jīng)過調(diào)查，WTO于2007年7月做出裁決，稱中國不公平地限制了九種原材料的出口，為國內(nèi)制造商提供保護(hù)。
　　這份裁定使中國原材料出口政策面臨挑戰(zhàn)。雖然本次案件中不涉及稀土產(chǎn)品，但這次歐美國家的舉動(dòng)得到WTO支持后，很有可能下一個(gè)目標(biāo)就會(huì)鎖定稀土。 

相關(guān)新聞