近日有國內(nèi)媒體報(bào)道稱,中國空軍專家喬良在接受采訪時(shí)表示,可用于運(yùn)-20大型運(yùn)輸機(jī)的國產(chǎn)發(fā)動(dòng)機(jī)正在研制中,而且“已接近尾聲”。與此同時(shí),關(guān)于國產(chǎn)發(fā)動(dòng)機(jī)2013年將實(shí)現(xiàn)“七機(jī)首飛”和“兩機(jī)立項(xiàng)”的消息也引發(fā)廣泛關(guān)注。曾經(jīng)為人詬病的中國航空工業(yè)“心臟病”的問題似乎有望在未來幾年得到緩解。然而,研制先進(jìn)發(fā)動(dòng)機(jī)并非“畢其功于一役”的事,中國國產(chǎn)航空動(dòng)力裝置的發(fā)展,還需要多些耐心。
國產(chǎn)發(fā)動(dòng)機(jī)想打翻身仗
近日,軍事專家、空軍指揮學(xué)院喬良少將在接受媒體采訪時(shí)表示,目前,運(yùn)-20安裝了4臺(tái)俄羅斯的D-30發(fā)動(dòng)機(jī),推力略小。但我國正在研發(fā)的用于運(yùn)-20的國產(chǎn)發(fā)動(dòng)機(jī)已接近尾聲,而且未來運(yùn)-20的載重量還能再提升10噸左右。這種表態(tài),似乎暗示中國大飛機(jī)的發(fā)動(dòng)機(jī)性能要超過D-30很多。而在此之前的2月5日,中航工業(yè)發(fā)動(dòng)機(jī)2013年度工作會(huì)在北京召開。會(huì)議透露2012年實(shí)現(xiàn)了“六機(jī)首飛”和“四機(jī)鑒定”,2013年發(fā)動(dòng)機(jī)公司將力爭實(shí)現(xiàn)“七機(jī)首飛”和“兩機(jī)立項(xiàng)”。
從數(shù)量上看,中國的航空動(dòng)力產(chǎn)業(yè)已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)大發(fā)展的時(shí)期。去年年底,中航工業(yè)公布了國產(chǎn)航空發(fā)動(dòng)機(jī)追趕世界先進(jìn)水平的“三步走”戰(zhàn)略:*終目標(biāo)是確保和發(fā)達(dá)國家“并駕齊驅(qū)”,而近期目標(biāo)是到2015年左右達(dá)到西方先進(jìn)國家80年代的水平。中航工業(yè)董事長林左鳴則希望用5年時(shí)間在“十二五”期間打一個(gè)航空發(fā)動(dòng)機(jī)的翻身仗。
中國軍事專家王亞男25日在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪時(shí)稱,樂觀估計(jì),5年之內(nèi),保守估計(jì)10年之內(nèi),中國的完全自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、具有國際先進(jìn)水平發(fā)動(dòng)機(jī)將取得重大突破。*重要的一個(gè)軍用發(fā)動(dòng)機(jī)型號(hào)“太行”的一比一樣機(jī),已經(jīng)在珠海航展上亮過相,相信距離量產(chǎn)不會(huì)太遠(yuǎn)了。
中國航空發(fā)動(dòng)機(jī)差距在哪?
“心臟病”的問題,一直是困擾中國航空工業(yè)發(fā)展的瓶頸。目前,中國研制的殲-10、殲-20、殲-31以及“梟龍”,都被廣泛認(rèn)為是使用了俄羅斯的AL-31和RD-93發(fā)動(dòng)機(jī)。那么中國發(fā)動(dòng)機(jī)和世界水準(zhǔn)差在哪里?一名中國軍事專家對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說,高性能航空動(dòng)力裝置研發(fā)有“三難”:設(shè)計(jì)難、加工組裝難、材料難。航空發(fā)動(dòng)機(jī)的零部件工作在高溫、高壓、高轉(zhuǎn)速條件下,而且要有幾千小時(shí)的工作壽命,達(dá)到很高的可靠性,這對(duì)設(shè)計(jì)、加工以及航空材料的要求非常高。中國發(fā)動(dòng)機(jī)在上述三個(gè)領(lǐng)域都落后于世界先進(jìn)水平。由于在相當(dāng)長一段時(shí)間內(nèi)認(rèn)識(shí)不到位,投入少,中國大多以仿制和授權(quán)生產(chǎn)為主,高性能發(fā)動(dòng)機(jī)的工程經(jīng)驗(yàn)非常少,發(fā)動(dòng)機(jī)的研制也是“摸索著來”,在設(shè)計(jì)理論方面就落后于發(fā)達(dá)國家。而在加工制造方面,則受制于整個(gè)基礎(chǔ)工業(yè)水平和缺乏高素質(zhì)工人的限制,例如渦輪盤出現(xiàn)零點(diǎn)幾毫米的安裝誤差,發(fā)動(dòng)機(jī)的性能就會(huì)降低10%。在材料方面,目前國產(chǎn)*先進(jìn)“太行”發(fā)動(dòng)機(jī)仍未使用國外第三代航空動(dòng)力裝置廣泛使用的單晶渦輪葉片和整體粉末冶金渦輪盤。上述幾方面的差距累計(jì)起來,直接導(dǎo)致了目前發(fā)動(dòng)機(jī)落后于飛機(jī)型號(hào)的局面。
王亞男則認(rèn)為,在這三大難關(guān)之上,還有一個(gè)核心問題過去一直困擾中國航空工業(yè)。從建國開始,國產(chǎn)發(fā)動(dòng)機(jī)很長時(shí)間之內(nèi)都沒有按照發(fā)動(dòng)機(jī)研發(fā)的科學(xué)規(guī)律發(fā)展,而是發(fā)動(dòng)機(jī)一直在追趕飛機(jī)型號(hào),而一款發(fā)動(dòng)機(jī)的研制周期要比研制飛機(jī)長得多,所以我們永遠(yuǎn)是疲于奔命。直到世紀(jì)之交時(shí),才開始重視發(fā)動(dòng)機(jī)的預(yù)先研究和技術(shù)儲(chǔ)備,軍用的“太行”、大飛機(jī)的發(fā)動(dòng)機(jī)“長江-1000”都得益于這種思想的轉(zhuǎn)變。
很多人一直在糾結(jié),為什么中國已經(jīng)把衛(wèi)星送上了天,運(yùn)載火箭的可靠性和運(yùn)載能力在國際上也數(shù)得著,為什么高性能的航空發(fā)動(dòng)機(jī)卻研制不出來?一名中國軍事專家告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者,先進(jìn)渦扇發(fā)動(dòng)機(jī)和火箭發(fā)動(dòng)機(jī)相比,研制難度更大。火箭發(fā)動(dòng)機(jī)的結(jié)構(gòu)通常要比渦輪風(fēng)扇發(fā)動(dòng)機(jī)結(jié)構(gòu)更為簡單,而且大多數(shù)情況下是一次性使用,累計(jì)壽命也就幾分鐘。另外,在大眾眼中,評(píng)價(jià)火箭性能優(yōu)劣的指標(biāo)無非是可靠性、運(yùn)載能力和經(jīng)濟(jì)性,而只做到這幾個(gè)指標(biāo)*并不難。這就形成了中國火箭“先進(jìn)”的印象。實(shí)際上,就運(yùn)用的具體技術(shù)而言,中國火箭在世界各國中的地位和航空發(fā)動(dòng)機(jī)基本持平。中國目前現(xiàn)役的*先進(jìn)的“長征-3號(hào)”運(yùn)載火箭采用的液氫液氧發(fā)動(dòng)機(jī),與歐洲的“阿里亞娜-5”、日本的H-2A火箭使用的發(fā)動(dòng)機(jī),在很多技術(shù)指標(biāo)上都有較大差距。而中國正在研制的“長征-5號(hào)”運(yùn)載火箭,國際上同類性能的產(chǎn)品也已出現(xiàn)二三十年了。
學(xué)技術(shù),更要學(xué)理念