上海車展期間媒體溝通會上,大陸集團(tuán)艾爾馬爾·德根哈特博士表示,據(jù)該集團(tuán)預(yù)計(jì),內(nèi)燃機(jī)將于2040年前后徹底退出歷史舞臺。在該集團(tuán)公布的技術(shù)路線圖中,汽車制造業(yè)將于2025年開發(fā)*后一代內(nèi)燃機(jī)技術(shù);2030年前后,*后一代內(nèi)燃機(jī)生產(chǎn)工作啟動;至2040年,內(nèi)燃機(jī)將被更為清潔的動力驅(qū)動技術(shù)取代。我個人以為其實(shí)這個事情并不完全是順利的,主要是路線圖是長期的趨勢,整個動力總成結(jié)構(gòu)變化是漸進(jìn)的。
在本屆車展上,有一個很有特點(diǎn)的事情,就是新能源汽車藏在一堆燃油車產(chǎn)品陣容下面。中國整體的市場環(huán)境,就是在市場到達(dá)一定滲透率之后開始需求衰減,導(dǎo)致之前車企的燃油車不斷加產(chǎn)能推產(chǎn)品的節(jié)奏被打亂了,規(guī)劃的產(chǎn)品要收回投資使得市場上的產(chǎn)品競爭進(jìn)一步激烈,面對車市下降,需要以產(chǎn)品的革新和性價比來支撐。因此這次車展一方面看到的是傳統(tǒng)車的迭代,后續(xù)公眾日和市場上可能看到持續(xù)的降價。在奔馳、寶馬、奧迪展臺上,都是融合布置。
對于國內(nèi)的自主品牌,一味把自己變成一個新能源車企,目前來看也不合適,以北汽和比亞迪兩家為例,都把新能源汽車和燃油車的發(fā)展放在了協(xié)同的位置,我們從另一個角度來說,也存在一種回歸的狀態(tài):
北汽這樣單邊壓純電動的,也需要考慮傳統(tǒng)燃油車怎么辦,隨著市場競爭的激烈,燃油車投入的沉默成本和純電動補(bǔ)貼之后怎么辦,如果把兩個部分拆開來做,可能兩邊都會垮了 。這個代表信號,就是北汽新能源的人事更迭,還有后續(xù)北汽新能源的產(chǎn)量不是單獨(dú)計(jì)算,都是計(jì)算在北汽整體下面,開始弱化了北汽新能源的銷量. 車展上具體的就是北汽新能源完全和北汽展臺融合,把ARCFOX這樣個獨(dú)立的牌子放出來
比亞迪也是在重新尋找自己的整合點(diǎn),新能源汽車不管是PHEV和EV,都必須依托產(chǎn)品的外觀、內(nèi)飾和智能化的一些設(shè)計(jì),才能把電池、電機(jī)和發(fā)動機(jī)整合的特性體現(xiàn)出來,讓消費(fèi)者買單。BEV同質(zhì)化實(shí)在太厲害了,光靠成本和電池,沒有產(chǎn)品的辨識度,在車展的一票產(chǎn)品里面完全淹沒了。在車展上,展出了不少的零件,主體還是渲染車輛的顏值、內(nèi)飾變化和智能化方面為主的。這里看到比亞迪強(qiáng)調(diào)的點(diǎn),和之前一味性能,把電動車的動力特性優(yōu)勢強(qiáng)化轉(zhuǎn)化為傳統(tǒng)車輛產(chǎn)品的和消費(fèi)者直觀感受相同的那部分來強(qiáng)調(diào)了。
這本質(zhì)上也是一種面對未來的補(bǔ)貼退坡正;(jīng)營的準(zhǔn)備動作,是考慮新能源汽車一種規(guī);褪袌龌\(yùn)作的準(zhǔn)備。
對于全球汽車零部件供應(yīng)商來說,新興市場和成熟市場都帶來很大的增長,好日子過的多,手里有錢就容易買買買,從營業(yè)額上面越做越大。隨著經(jīng)濟(jì)形式的改變,隨著當(dāng)下需求疲軟的情況,特別是每年穩(wěn)定的需求還包括了電動化和智能化等需要改變,需要大量投資的,而且很大一塊都沒有確定性的盈利預(yù)期。因此不少零部件集團(tuán),在宣布朝著未來發(fā)展的過程中,也都在分拆業(yè)務(wù),主要將自動駕駛從動力系統(tǒng)業(yè)務(wù)部門分割出來,將舊技術(shù)與新技術(shù)分開。
不受動力總成影響的部分:比如內(nèi)外飾、輪胎、座椅、熱管理等傳統(tǒng)的部分,這些業(yè)務(wù)是在長期來看發(fā)展比較穩(wěn)定,這些目前是
燃油動力總成:這塊的投資,隨著車企都宣布時間點(diǎn)要退出來,需要按照一個比較穩(wěn)定的速度來發(fā)展,少投資按照穩(wěn)定的節(jié)奏來。這里原本是汽車廠家產(chǎn)品差異化的核心,是汽車行業(yè)的利潤來源,現(xiàn)在的問題是這塊預(yù)計(jì)市場要萎縮,更高的附加價值因?yàn)橛秃暮团欧欧ㄒ?guī)給不斷壓縮了
燒錢的部門:比如需要大量資金的,在智能座艙、車聯(lián)網(wǎng)、自動駕駛等,未來隨著軟件和集成投入,需要大量投入的部門,按照一個市場化的帶有風(fēng)險(xiǎn)預(yù)估的估算,從投資機(jī)構(gòu)的角度來看,汽車行業(yè)高科技的收益潛力優(yōu)于傳統(tǒng)業(yè)務(wù)
在過去的不長的時間里面,零部件行業(yè)中的德爾福、江森自控、奧托立夫、佛吉亞和大陸集團(tuán)都見證了這樣的“拆分”;而霍尼韋爾的渦輪增壓器部門出售,哈曼和馬瑞利的出售,本質(zhì)還是相似的。在這個里面,有很多的機(jī)會,也有很多的消亡,當(dāng)整車企業(yè)的穩(wěn)定的渠道和穩(wěn)定的業(yè)務(wù)也就消亡了。這里談到新興企業(yè),如三星、LG、華為和IT企業(yè)進(jìn)入汽車領(lǐng)域,這里也存在一個虛實(shí)和次序:
以百度為例,從生態(tài)角度去構(gòu)建一套基于自動駕駛來做的,始終會在L4、L3這樣的落地中慢慢消磨下去,這個探索的過程,如果廣撒網(wǎng)看著熱熱鬧鬧,實(shí)際是很難抓住的
LG和三星為代表,以自身的技術(shù)為抓手,然后通過切入相對開放的OEM業(yè)務(wù),或者通過收購來控制渠道和Tier1,相對效果好一些
我個人覺得華為目前的態(tài)勢,就是廣撒網(wǎng)*后會在重點(diǎn)有利潤有優(yōu)勢的地方能夠落下來,這個過程中建立戰(zhàn)略合作的渠道已經(jīng)完成了,接下來看后續(xù)進(jìn)入的情況了
小結(jié):
多元化企業(yè)以初建部門的形式與分拆的老牌汽車供應(yīng)商之間其實(shí)是個互有攻守的過程,隨著這些剝離出來的實(shí)體經(jīng)營狀況的分化,后面還有一輪兼并重組的過程。我是覺得對于我們個體來說,當(dāng)下的情況是需要一段時間去適應(yīng)的。只能說由于節(jié)能減排和能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變,大規(guī)模的電動汽車的普及代價就是原有的汽車產(chǎn)業(yè)各個環(huán)節(jié)的盈利能力在重組,短期內(nèi)沒有能建立穩(wěn)定盈利能力的企業(yè),也包括估值過高的電池板塊,如果沒有充分競爭,特斯拉和松下,之前的BMW和三星+CATL雙供關(guān)系、大眾和LG和后續(xù)電池廠家,供求關(guān)系都會很脆弱,這不是迎接新時代那么簡單的事情,過度鼓吹改變來了沒意義,本身前路走過去就需要我們戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,如履薄冰的。