盡管作為新能源汽車全球*大市場(chǎng),國(guó)內(nèi)的電動(dòng)車銷量還在迅猛地增長(zhǎng),但上游產(chǎn)業(yè)鏈層面的企業(yè),早已感到“風(fēng)聲鶴唳”。“眼看他起高樓,眼看他宴賓客,眼看他樓塌了。我們鋰電行業(yè)里的人,現(xiàn)在很多都是這種心境。”中關(guān)村新型電池技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟秘書(shū)長(zhǎng)于清教在接受記者采訪時(shí),于電話另一端,帶著自嘲的語(yǔ)氣如此表示。
而談及鋰電行業(yè)目前的窘境,于清教極度悲觀!敖衲昴甑椎矫髂甏汗(jié)期間,很可能有很多企業(yè)就堅(jiān)持不下來(lái)了。畢竟資金鏈、現(xiàn)金流是企業(yè)的血液。但很多企業(yè)在前幾年過(guò)度擴(kuò)張,而現(xiàn)在的訂單又完全跟不上……”
市場(chǎng)上的變化早已傳導(dǎo)到資本市場(chǎng)。8月24日,新能源電池正極材料生產(chǎn)企業(yè)安達(dá)科技宣布停止上市。近一年來(lái),包括凱金能源、珠海銀隆、騰遠(yuǎn)鈷業(yè)、珠海賽緯等諸多鋰電池行業(yè)企業(yè)的上市之路折戟沉沙,或自行終止或IPO被否決,與前幾年?duì)幭?span>IPO的盛況,對(duì)比鮮明。
鋰電行業(yè)的迅速轉(zhuǎn)向、加速“洗牌”,是整個(gè)電動(dòng)車產(chǎn)業(yè)鏈開(kāi)始分化的縮影。新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈,主要包括“三電”(電池、電機(jī)、電控)和充電配套設(shè)備,電池產(chǎn)業(yè)是企業(yè)數(shù)量*多、投入*大的一部分。其上游探至礦產(chǎn)資源領(lǐng)域,以及電池材料領(lǐng)域(正極材料、負(fù)極材料、電解液、隔膜和其他材料),中間是電池制造與組裝企業(yè),下探傳導(dǎo)至整車制造企業(yè)。
今年上半年,沃特瑪資金鏈斷裂、珠海銀隆陷入拖欠貨款、騙補(bǔ)、停工、裁員等負(fù)面消息,都將曾經(jīng)雄心勃勃的電動(dòng)車產(chǎn)業(yè)鏈上的企業(yè),卷入到旋渦之中。近期,863電動(dòng)汽車重大專項(xiàng)首席電機(jī)專家、上海電驅(qū)動(dòng)股份有限公司董事長(zhǎng)貢俊對(duì)外表示,“電驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)已經(jīng)提前從藍(lán)海變成了紅海,甚至從紅海變成了血海。業(yè)內(nèi)很多電機(jī)廠目前處于虧損狀態(tài)。因此,這兩年做電機(jī)要有一定的經(jīng)濟(jì)實(shí)力才能熬得過(guò)去。”電動(dòng)車產(chǎn)業(yè)鏈上“山雨欲來(lái)”。
業(yè)績(jī)下滑導(dǎo)致資金鏈壓力大
近兩年,隨著電動(dòng)車市場(chǎng)的極速升溫,整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈上都不乏雄心勃勃的入局者。加大研發(fā)投入、擴(kuò)建產(chǎn)能,每一家都希望自己能站住風(fēng)口,淘得真金。但由于補(bǔ)貼政策的變化,市場(chǎng)層面的壓力陡然增加,令產(chǎn)業(yè)鏈上的部分企業(yè)在業(yè)績(jī)和資金上受到雙重壓力,業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì),將有不少企業(yè)在2018年跌入業(yè)績(jī)的谷底。這首先表現(xiàn)在*為活躍的電池領(lǐng)域。
以剛剛中止IPO進(jìn)程的安達(dá)科技為例。其2017年凈利潤(rùn)2億元,同比下降24.45%;2017年現(xiàn)金流由正轉(zhuǎn)負(fù),同比下降162.1%。2018上半年凈利潤(rùn)僅6566萬(wàn)元。今年7月,電池負(fù)極材料制造企業(yè)東莞市凱金新能源科技股份有限公司 (簡(jiǎn)稱“凱金能源”),未能通過(guò)過(guò)會(huì),發(fā)審委對(duì)其提出多項(xiàng)質(zhì)詢,其中,業(yè)績(jī)下滑是重要原因之一。“報(bào)告期內(nèi)公司主要產(chǎn)品銷售價(jià)格逐年下降,毛利率持續(xù)波動(dòng)。”“整個(gè)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不穩(wěn)定的大背景下,幾乎主要行業(yè)擬上市企業(yè)的上市之路都是曲折的。”一家不愿意透露姓名的電池企業(yè)負(fù)責(zé)人告訴記者,“2017-2018年,上市排隊(duì)大概有600-700家,到現(xiàn)在排隊(duì)的只有200-300家。而鋰電行業(yè),因?yàn)檎卟淮_定,企業(yè)業(yè)績(jī)波動(dòng)大,是阻礙上市的*主要原因。”“大環(huán)境主要是下游主機(jī)廠的市場(chǎng)容量有限,導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)激烈;其次是證券市場(chǎng)本身的因素,IPO普遍減緩。”全聯(lián)車商投資管理(北京)有限公司總裁曹鶴稱。“2018年下半年是考驗(yàn)整個(gè)鋰電池產(chǎn)業(yè)鏈上企業(yè)生存能力的關(guān)鍵時(shí)期。”于清教表示,“看看誰(shuí)能撐得過(guò)去吧。”
事實(shí)上,因業(yè)績(jī)下滑導(dǎo)致的資金鏈緊張,不僅存在于鋰電行業(yè),在電動(dòng)車產(chǎn)業(yè)鏈上的諸多企業(yè),亦面臨著“鋼絲上跳舞”的窘境。較為典型的案例是走到破產(chǎn)邊緣的沃特瑪。由于決策失誤以及電動(dòng)汽車補(bǔ)貼政策的調(diào)整,曾風(fēng)光無(wú)限的沃特瑪遭遇了訂單不足、現(xiàn)金流緊張等*危機(jī)。其母公司堅(jiān)瑞沃能業(yè)績(jī)大幅降低,股價(jià)也在輪番拋售之下,觸及歷史低點(diǎn)。
“補(bǔ)貼政策的改變,直接影響了整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈,資金周期長(zhǎng),企業(yè)壓力巨大。”一位業(yè)內(nèi)的電機(jī)企業(yè)董事長(zhǎng)對(duì)記者表示,這嚴(yán)重影響了產(chǎn)業(yè)鏈上下游的企業(yè)運(yùn)營(yíng)。寧波容百新能源科技股份有限公司副總裁劉德賢稱,由于國(guó)家新能源補(bǔ)貼政策不斷調(diào)整,導(dǎo)致各個(gè)企業(yè)的發(fā)展策略也不斷調(diào)整。而補(bǔ)貼發(fā)放得越來(lái)越晚,也造成整車、電池、材料、設(shè)備等領(lǐng)域的企業(yè)經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流出現(xiàn)問(wèn)題。
其次,整個(gè)市場(chǎng)雖然不斷擴(kuò)大,但與上游企業(yè)的野心擴(kuò)張相較,仍顯得需求不足、消費(fèi)環(huán)境并沒(méi)有火速形成。特別是新能源客車領(lǐng)域的“去泡沫”,讓整體需求“斷崖式”下跌。僧多肉少,下游零部件產(chǎn)業(yè)鏈的洗牌也水到渠成。
產(chǎn)業(yè)鏈存活率10%?
隨著頭部企業(yè)的形成,行業(yè)鏈淘汰賽加速到來(lái)。以電池行業(yè)為例,“動(dòng)力電池1至8月份的裝機(jī)量主要集中在寧德時(shí)代、比亞迪、國(guó)軒高科和孚能科技。產(chǎn)業(yè)的集中度越來(lái)越高,這四家總和占了裝機(jī)量的70%左右,余下不到30%的市場(chǎng),被近百家企業(yè)瓜分。由此可見(jiàn),其它企業(yè)的訂單和營(yíng)收非常不樂(lè)觀。”于清教稱,產(chǎn)業(yè)集中度的提升雖然有利于行業(yè)的發(fā)展,但也給曾經(jīng)快馬加鞭入局鋰電行業(yè)的小企業(yè)帶來(lái)了災(zāi)難,沒(méi)有訂單,沒(méi)法存活。
安達(dá)科技2018年上半年,前5大客戶的銷售額占總營(yíng)業(yè)收入比例為96.06%。其中比亞迪占公司收入的比例在77.36%,客戶集中度處于較高水平。高度依賴單一大客戶,是諸多電動(dòng)車產(chǎn)業(yè)鏈上的企業(yè),壓力重重的源頭之一。
除此之外,整車制造企業(yè)向產(chǎn)業(yè)鏈的延伸與滲透,也在影響著產(chǎn)業(yè)鏈上的企業(yè)!罢嚻髽I(yè)自建電池工廠、與大型電芯供應(yīng)商合作,甚至自己研發(fā)新的電芯和電池路線,這些都對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的企業(yè)造成影響!币晃粯I(yè)內(nèi)人士如此表示。目前,比亞迪、大眾等整車企業(yè)都在自己的電池領(lǐng)域?qū)嵙Σ季。貢俊的想法是,“就行業(yè)現(xiàn)狀而言,電芯主機(jī)廠不一定做,但是電池包主機(jī)廠一定會(huì)做,對(duì)于電機(jī)系統(tǒng)而言,主機(jī)廠現(xiàn)在正在儲(chǔ)備能力,到一定程度的時(shí)候,他們會(huì)自己做一部分。
事實(shí)上,電機(jī)行業(yè)已陷入快速淘汰之中。根據(jù)此前工信部發(fā)布的電動(dòng)車目錄配套情況來(lái)看,目前全國(guó)有近200家電機(jī)企業(yè)。據(jù)統(tǒng)計(jì),其中大部分企業(yè)都是從傳統(tǒng)電機(jī)及相關(guān)行業(yè)轉(zhuǎn)型過(guò)來(lái)的;再加上,有業(yè)內(nèi)人士直言,“中國(guó)有些企業(yè)喜歡打‘價(jià)格戰(zhàn)’,搞惡性競(jìng)爭(zhēng),而從不投入研發(fā),”這也導(dǎo)致了惡性競(jìng)爭(zhēng)的加劇。
貢俊表示,“從電機(jī)、電控本身而言,已經(jīng)有點(diǎn)過(guò)熱,大小企業(yè)加起來(lái)有一兩百家,這一定是不正常的。我認(rèn)為到*后能剩下5-10家,已經(jīng)非常不容易了。”照此估算,電機(jī)電控企業(yè)的存活率不到10%,而此前電池行業(yè)也曾預(yù)測(cè)*多存活頭部幾家企業(yè)。目前電池行業(yè)已經(jīng)淘汰了超過(guò)一半的企業(yè),預(yù)計(jì)存活率也將低于10%。隨著未來(lái)幾年日韓電池企業(yè)的重回,整個(gè)市場(chǎng)的壓力會(huì)更大。
目前,國(guó)際零部件企業(yè)正在加緊布局中國(guó)市場(chǎng)。這意味著,電動(dòng)車產(chǎn)業(yè)鏈上的企業(yè)們?cè)谖磥?lái)將面臨更為強(qiáng)大的對(duì)手。業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì),當(dāng)中國(guó)新能源汽車電機(jī)市場(chǎng)體量足夠大的時(shí)候,電裝、博世、西門子、東芝等企業(yè)肯定會(huì)強(qiáng)勢(shì)進(jìn)入。有業(yè)內(nèi)人士預(yù)測(cè),“新能源乘用車對(duì)電機(jī)品質(zhì)要求非常高,隨著國(guó)際巨頭的‘參戰(zhàn)’,會(huì)有一大批自主電機(jī)企業(yè)被淘汰。屆時(shí),我國(guó)新能源汽車電機(jī)市場(chǎng)的廝殺才真正地拉開(kāi)序幕。”
在業(yè)界看來(lái),零部件的強(qiáng)大才是中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)強(qiáng)大的根本!罢麄(gè)電動(dòng)車產(chǎn)業(yè)鏈處于大浪淘沙時(shí)期,頭部企業(yè)的頭部效應(yīng)在逐步顯現(xiàn);沒(méi)有太多競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)勢(shì)必被淘汰!鄙鲜鲭姵仄髽I(yè)負(fù)責(zé)人在接受記者采訪時(shí)稱,*后留下來(lái)的企業(yè),都將是未來(lái)參與電動(dòng)車產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的中堅(jiān)力量。